在全球数据主权冲突的背景下，移动广告联盟的跨境数据传输面临多重风险，包括法律合规风险、数据泄露风险、技术管理风险以及业务效率下降风险，需通过合规体系构建、技术防护升级和国际合作来平衡数据流动与主权保护。以下是对其跨境数据传输风险的具体分析：

法律合规风险

• 不同国家数据主权法律差异：各国对数据主权的认知和利益诉求不同，导致数据保护法规存在显著差异。例如，欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）对数据跨境传输提出了严格要求，包括数据保护影响评估、充分性认定和标准合同条款等。而中国的《网络安全法》和《数据安全法》则要求关键信息基础设施运营者将个人信息和重要数据存储在境内。这种立法差异使得移动广告联盟在进行跨境数据传输时，常常会遇到合规性的难题。
• 合规成本激增：为了满足不同国家的数据保护要求，移动广告联盟需要在全球范围内建立多个数据中心，并投入大量资源进行合规管理。例如，某跨国车企为满足中、欧、印三国数据本地化要求，需在三地分别建设数据中心，硬件投入超2亿元，运维成本年增30%。
• 法律风险叠加：若移动广告联盟未能及时更新合规条款，可能会面临多国监管机构的处罚。例如，某金融机构因未及时更新GDPR与《个人信息保护法》的合规条款，遭欧盟罚款2000万欧元，同时被中国网信部门约谈整改。

数据泄露风险

• 传输过程安全威胁：数据在跨境传输过程中可能面临窃取、篡改或泄露等安全威胁。黑客可能利用网络安全漏洞或弱点进行中间人攻击，窃取或篡改传输中的数据。
• 存储安全风险：受限于数据跨域存储当地的防护水平等因素，存储在境外的数据容易出现泄露等问题。例如，某亚洲厂商被爆出利用境外销售的手机收集用户信息，并传送到合作伙伴服务器上共享。如果该服务器遭到黑客入侵，泄露的敏感数据将落入不法分子之手。
• 应用安全风险：跨境数据的承载介质多样、呈现形态各异、应用广泛，数据所在国政策和法律存在差异甚至冲突，导致数据所有和使用者权限模糊，数据应用开发存在数据被滥用和数据合规等风险。

技术管理风险

• 技术架构复杂：为了满足不同国家的数据保护要求，移动广告联盟需要采用复杂的技术架构进行数据存储和处理。例如，采用混合云部署、数据脱敏、动态数据分级管理等技术手段。然而，这些技术架构的复杂性和成本也可能成为移动广告联盟的负担。
• 技术更新压力：随着量子计算等前沿技术的发展，数据跨境传输的加密算法需不断更新以应对新型威胁。移动广告联盟需要投入大量资源进行技术研发和更新，以保持数据传输的安全性。

业务效率下降风险

• 数据本地化要求：各国对数据本地化的要求可能导致移动广告联盟在全球范围内独立部署推荐算法模型等业务系统，导致全球用户画像割裂，营销转化率下降。例如，某全球电商平台因数据本地化要求，需在各国独立部署推荐算法模型，导致营销转化率下降15%。
• 合规审查影响：严格的合规审查可能导致移动广告联盟在跨境数据传输过程中面临更多的延误和不确定性。例如，某跨国科技公司因数据传输合规问题，在欧盟市场遭遇多次审查，导致业务拓展受阻。